Mesa de expediciones

Propuesta nuestra para probar · no reglamento aprobado

Un ciclo pequeño para la reunión

1. Llamada y selección. Generá tres opciones. El grupo elige cuál atender y qué desea intentar; las otras pueden esperar. La prueba usa un grupo ficticio de cuatro o cinco, sin fichas nuevas.
2. Navegación y llegada. El Anclante propone un margen social de entrada, un punto de retorno y algo del contexto histórico que todavía hay que comprobar.
3. Investigación e intervención. Presentá personas con intereses distintos y una incertidumbre real. El verbo orienta una relación con el motivo; puede ser discutido o rechazado. La dirección desarrolla la escena y arbitra con el sistema que acuerde la mesa.
4. Recuperación y regreso. El Traducidor propone qué experiencia puede conservarse y qué se pierde al traducirla. El Evocatus reconoce una resonancia posible y deja una boya. También pueden regresar con una negativa, una duda o un fracaso.
5. Archivo vivo. Anotá qué cambió en las relaciones, qué se trajo, con qué consentimiento y qué quedó abierto. No se exige un objeto ni un final victorioso.

Los encargos de Anclante, Traducidor y Evocatus se asignan aquí para ensayar sus decisiones. No fijan clases, talentos, tiradas ni presupuesto de obstáculos. No hay combate automático.

Para conversar el jueves 24 de septiembre de 2026

Qué está decidido y qué llevar a prueba

Pedido expreso de Marcos para este incremento: comunidad de partida segura, grupo pequeño, varias llamadas, mapa, tres operaciones, fuentes visibles y posibilidad de elegir qué hacer. Propuesta de esta implementación: cuatro motivos, tres destinos, grupos de muestra y esta secuencia de prueba. El documento de 32 puntos conserva su propio estatus provisional.

Preguntas abiertas, por prioridad

1. ¿Qué elección de los participantes transforma una llamada en una expedición que quieren jugar?
2. ¿Qué puede recuperarse sin convertir las relaciones de otros en trofeos? ¿Quién puede negarse?
3. ¿Los tres roles producen decisiones diferentes y necesarias, o alguno repite al otro?
4. ¿Cuánta flexibilidad de lugar y época acepta la mesa, y qué dato histórico necesita cotejar antes de jugar?
5. ¿Qué vuelve a la Biblioteca cuando la misión fracasa? ¿Cómo queda registrada una boya?
6. Después de observar lo anterior: duración de ciclos, costes, presupuesto de oposición, roster de doce, progresión y cosmología. Siguen sin cerrar; ver punto 19.

Qué observar durante la prueba

• Si el grupo puede explicar qué eligió y qué dejó pasar.
• Si cada rol toma al menos una decisión con consecuencias discutibles.
• Si se distingue una entrada del catálogo de una situación ficticia propuesta.
• Si la oposición merece negociación y la situación admite más de una salida.
• Si el regreso permite contar qué leyenda rescataron, qué sentido encontraron y qué pregunta invita a otra expedición.

No se fija una duración de sesión ni una condición de victoria. Imprimir este borrador incluye material de dirección.